在香港大学举行的第二届人类基因组编辑国际峰会进行到第二天，因为基因编辑婴儿事件中心人物贺建奎预期将于今天发言，到场观众、媒体远超前日。
贺建奎名字出现在“人类胚胎编辑（Human Embryo Editing）”环节的开场 PPT 上。但是他没有按照计划参加 11:30 参与“人类胚胎编辑”的相关发言。主办方为他单独安排了一个报告环节，从 12：45 开始。
主持人伦敦克里克研究所 Robin-Lovell-Badege 在贺建奎上场前说道：“贺博士需要一个机会来解释他在做什么，在大会之前，我们并不知道这个故事。”在报告开始之前，主持人已经将预先收集的问题交给贺建奎。
上台后，贺建奎首先为“这项结果出人意料的泄露”而致歉，并称“实验数据将立即在会议上公开数据，并请与会人员做同行评议。同时，我也想要感谢我的大学，我的大学完全不知道我的这个实验。我也感谢大家给我这个机会来进行研究。”
但是两天前，贺建奎的实验结果以精心制作的五支视频为世界所知。
贺建奎的主讲内容包括实验的背景、流程和细节，介绍了 HIV 感染的现状和 CCR5 基因缺陷的作用，以及在老鼠、猴子和人体中的实验流程。幻灯片公布了一些实验数据，包括对基因脱靶率的监测与评估等等。实验流程方面则和此前报道中的披露一致，包括 31 个卵细胞有 70% 发育为胚胎、将会对出生的婴儿保持 18 年的持续追踪等。
报告中的问题仍然是此前引起争议的那些：基因编辑的小鼠没有做 HIV 感染实验以验证效果、基因编辑的猴子只进行到胚胎阶段、胚胎检测到脱靶点但胎儿仍旧出生等。
报告后，峰会主席、诺奖得主 David Baltimore 发言称，人类胚胎编辑一定要注重安全性、符合伦理、公开透明，研究者需要有责任感。这次的结果在婴儿出生后才为人所知，且医学上属于不必要的医疗需求。Baltimore 直言，这属于科学家团队自我管理的失败，并称明天大会将发表一份一个官方的声明。
报告之后的提问具体而直接，很多问题贺建奎都需要主持人复述一遍才能作答。不过，多数回答仍在实验背景中迂回，未对这些质疑直接回应。我们整理了问答环节的关键信息，以下内容经过编辑，全部问答内容请点击这里。
问：受试者有多少人？
答：起初 8 对夫妇，中途 1 对退出。31 个卵子发育到囊胚阶段， 70% 进行了编辑。
问：有没有更多编辑的胚胎？
答：有另一个胚胎正在妊娠过程中，但并未编辑。
问：志愿者如何招募？
答：通过艾滋病公益机构。
问：会不会公开露露和娜娜的身份？后期怎样监测实验成果？
答：在中国披露感染者信息违法。后期将提取孩子的淋巴细胞做体外感染。
问：知情同意书能否公开？
答：已经在网上公开了，搜我的名字就能查到。同时论文也已经提交，已经有审稿人读到。
问：参与知情同意过程的团队成员是专业的吗？
答：谈话分为非正式和正式的谈话，但我之前有阅读美国医学科学院的指导意见。
而在以下问题的回答中，贺建奎披露了一些新的信息：
问：知情同意书的评议有几个人？
答：除了团队成员，另外还有 4 位专家参与评议。
问：志愿者签知情同意书的流程如何？
答：会经过非正式和正式的两轮谈话，正式谈话有第三方在场，最后有单独的谈话，再留给志愿者自己决定。志愿者对 HIV 均有很高的了解程度，甚至带了脱靶效应的文献来提问。
问：实验的资金来源？
答：来自学校的科研项目，不足部分自费。没有来自业界和公司的资金。
值得注意的是，贺建奎并未提及提供项目资金的大学为南方科技大学。会议中，北京大学教授魏文胜提问，禁止编辑人类胚胎不仅是国际共识，也是中国科研群体的共识，为何还会秘密从事这样试验。贺建奎的回复依然含糊，他说三年前他在不同会议场合问临床和伦理专家，也许可以尝试从事基因编辑的临床试验，于是他就做了这样的试验。
对于最重要的伦理相关问题，他侧重于回答艾滋病的严重性：
问：CCR5 基因缺陷会不会导致副作用？是否明确编辑该基因可能引发的后果？
答：反对用基因编辑做性状提升，副作用需要实验室做独立确认，这次编辑主要是一个编辑单基因的模型。
问：洗精的过程已经可以保证感染者小孩健康，所以实验中未被满足的临床需求到底是什么？为什么要选择试管婴儿技术？科学家、医生的责任如何发生作用？如何让患者自主选择，而不是承担后果？
答：实验针对的并非这一个案例，而是数百万处在 HIV 威胁下的小孩。
问：参与知情同意过程的团队成员是专业的吗？
答：谈话分为非正式和正式的谈话，但我之前有阅读美国医学科学院的指导意见。
问：怎么监测健康状况，怎么评价实验成果？
答：后续的监测请关注我们课题组的网站。
在被问到实验中的伦理过程和责任时，贺建奎说：“我们要帮助成百万的家庭，这些可能被感染的孩子也需要我们的帮助。”他说，很自豪能这样做。
最后，主持人问贺建奎，你会让自己的孩子接受基因编辑吗？他说，如果他的小孩有先天缺陷，会让他率先尝试。
贺建奎没有接受媒体的采访，上百位媒体在会后围住了论坛主持人，希望获得更多信息。